OXC (optical cross-connect) သည် ROADM (Reconfigurable Optical Add-Drop Multiplexer) ၏ ဆင့်ကဲဗားရှင်းတစ်ခုဖြစ်သည်။
optical networks များ၏ core switching element အနေဖြင့် optical cross-connects (OXCs) ၏ အတိုင်းအတာနှင့် ကုန်ကျစရိတ်-ထိရောက်မှုတို့သည် network topologies များ၏ ပြောင်းလွယ်ပြင်လွယ်ကို ဆုံးဖြတ်ရုံသာမက အကြီးစား optical networks များ၏ ဆောက်လုပ်ရေးနှင့် လည်ပတ်မှုနှင့် ပြုပြင်ထိန်းသိမ်းမှုစရိတ်တို့ကို တိုက်ရိုက်သက်ရောက်မှုရှိပါသည်။ မတူညီသော OXCs အမျိုးအစားများသည် ဗိသုကာဒီဇိုင်းနှင့် လုပ်ငန်းဆိုင်ရာ အကောင်အထည်ဖော်မှုတွင် သိသာထင်ရှားသော ကွဲပြားမှုများကို ပြသသည်။
အောက်ဖော်ပြပါပုံသည် လှိုင်းအလျားရွေးချယ်ခလုတ်များ (WSSs) ကို အသုံးပြုထားသည့် အရောင်မဲ့ Directionless Contentionless Optical Cross-Connect ရိုးရာ CDC-OXC (Colorless Directionless Optical Cross-Connect) ကို သရုပ်ဖော်ထားသည်။ လိုင်းဘက်တွင်၊ 1 × N နှင့် N × 1 WSS များသည် ingress/egress modules များအဖြစ် ဆောင်ရွက်ကြပြီး၊ add/drop ဘက်မှ M×K WSS များသည် လှိုင်းအလျားနှင့် ထပ်တိုးမှုကို စီမံခန့်ခွဲသည်။ ဤ module များကို OXC backplane အတွင်းရှိ optical fibers များမှတဆင့် အပြန်အလှန်ချိတ်ဆက်ထားသည်။
ပုံ- ရိုးရာ CDC-OXC ဗိသုကာ
ကျွန်ုပ်တို့၏ Spanke-OXC ဗိသုကာကို ဖြစ်ပေါ်စေသော backplane ကို Spanke ကွန်ရက်သို့ ပြောင်းခြင်းဖြင့်လည်း အောင်မြင်နိုင်သည်။
ပုံ- Spanke-OXC ဗိသုကာ
အထက်ဖော်ပြပါပုံတွင် လိုင်းဘက်တွင် OXC သည် ပို့တ်အမျိုးအစား နှစ်မျိုးဖြစ်သည့် directional ports နှင့် fiber ports တို့နှင့် ဆက်စပ်နေကြောင်း ပြသထားသည်။ လမ်းကြောင်းတစ်ခုစီပို့တ်တစ်ခုစီသည် ကွန်ရက် topology ရှိ OXC ၏ ပထဝီဝင်လမ်းကြောင်းနှင့် သက်ဆိုင်ပြီး ဖိုက်ဘာအပေါက်တစ်ခုစီသည် directional port အတွင်းရှိ bidirectional fibers တစ်စုံကိုကိုယ်စားပြုသည်။ directional port တစ်ခုတွင် bidirectional fiber အတွဲများစွာ (ဆိုလိုသည်မှာ ဖိုက်ဘာပေါက်များ) များစွာပါရှိသည်။
Spanke-based OXC သည် အပြည့်အဝအပြန်အလှန်ချိတ်ဆက်ထားသော backplane ဒီဇိုင်းမှတဆင့် တင်းကြပ်စွာ-ပိတ်ဆို့ခြင်းမပြုဘဲ ကူးပြောင်းခြင်းကို ရရှိသော်လည်း၊ ကွန်ရက်အသွားအလာများလာသည်နှင့်အမျှ ၎င်း၏ကန့်သတ်ချက်များသည် ပိုမိုသိသာလာသည်။ လုပ်ငန်းသုံး လှိုင်းအလျား ရွေးချယ်ထားသော ခလုတ်များ (WSSs) ၏ ပို့တ်ရေတွက် ကန့်သတ်ချက် (ဥပမာ၊ Finisar's FlexGrid Twin 1×48 ကဲ့သို့သော လက်ရှိ အများဆုံး ပံ့ပိုးပေးထားသည့် 1×48 ပေါက်များ) ဆိုသည်မှာ OXC အတိုင်းအတာကို ချဲ့ထွင်ရန် လိုအပ်ပြီး ငွေကုန်ကြေးကျများပြီး ရှိပြီးသား စက်ကိရိယာများကို ပြန်လည်အသုံးပြုခြင်းကို တားဆီးပေးသည့် ဟာ့ဒ်ဝဲအားလုံးကို အစားထိုးရန် လိုအပ်ပါသည်။
Clos ကွန်ရက်များကို အခြေခံသည့် မြင့်မားသော ဖက်မြင် OXC ဗိသုကာလက်ရာဖြင့်ပင်၊ ၎င်းသည် စျေးကြီးသော M×N WSSs များကို မှီခိုနေရဆဲဖြစ်ပြီး တိုးမြှင့်အဆင့်မြှင့်တင်မှုလိုအပ်ချက်များကို ပြည့်မီရန် ခက်ခဲစေသည်။
ဤစိန်ခေါ်မှုကိုဖြေရှင်းရန်အတွက် သုတေသီများသည် ဆန်းသစ်သောပေါင်းစပ်ဗိသုကာလက်ရာ- HMWC-OXC (Hybrid MEMS နှင့် WSS Clos Network) ကို အဆိုပြုခဲ့သည်။ မိုက်ခရိုအီလက်ထရွန်းနစ်စက်စနစ် (MEMS) နှင့် WSS ပေါင်းစပ်ခြင်းဖြင့်၊ ဤဗိသုကာလက်ရာသည် “အခကြေးငွေနှင့်အမျှ ကြီးထွားလာသည်” စွမ်းရည်များကို ပံ့ပိုးပေးကာ၊ ဤဗိသုကာသည် အနီးအနားမှ ပိတ်ဆို့ခြင်းမရှိဘဲ စွမ်းဆောင်ရည်ကို ထိန်းသိမ်းထားကာ၊ စရိတ်သက်သာသော ကွန်ရက်အော်ပရေတာများအတွက် ကုန်ကျစရိတ်သက်သာသော အဆင့်မြှင့်တင်မှုလမ်းကြောင်းကို ပံ့ပိုးပေးပါသည်။
HMWC-OXC ၏ အဓိက ဒီဇိုင်းသည် ၎င်း၏ သုံးလွှာရှိ Clos ကွန်ရက်တည်ဆောက်ပုံတွင် တည်ရှိသည်။
ပုံ- HMWC ကွန်ရက်များအပေါ် အခြေခံထားသော Spanke-OXC ဗိသုကာ
ကြီးမားသောစွမ်းရည်ရှိသော port pool ကိုဖွဲ့စည်းရန်အတွက် လက်ရှိနည်းပညာဖြင့် ပံ့ပိုးထားသော 512×512 စကေးကဲ့သို့သော အဝင်နှင့်အထွက်အလွှာများတွင် အမြင့်ဘက်မြင် MEMS အလင်းခလုတ်များကို အသုံးပြုထားသည်။ အလယ်အလွှာတွင် သေးငယ်သော Spanke-OXC module အများအပြားပါဝင်ပြီး အတွင်းပိုင်းပိတ်ဆို့မှုကို သက်သာစေရန် “T-ports” မှတစ်ဆင့် အပြန်အလှန်ချိတ်ဆက်ထားသည်။
ကနဦးအဆင့်တွင်၊ အော်ပရေတာများသည် ရှိပြီးသား Spanke-OXC (ဥပမာ၊ 4×4 စကေး) ကို အခြေခံ၍ အခြေခံအဆောက်အအုံကို MEMS ခလုတ်များ (ဥပမာ၊ 32×32) အဝင်နှင့် အထွက်အလွှာများတွင် ရိုးရှင်းစွာ အသုံးချနိုင်ပြီး အလယ်အလွှာရှိ Spanke-OXC module တစ်ခုအား ထိန်းသိမ်းထားစဉ် (ဤကိစ္စတွင်၊ T-ports အရေအတွက်သည် သုညဖြစ်သည်)။ ကွန်ရက်စွမ်းရည်လိုအပ်ချက်များ တိုးလာသည်နှင့်အမျှ၊ Spanke-OXC မော်ဂျူးအသစ်များကို အလယ်အလွှာသို့ တဖြည်းဖြည်း ထည့်သွင်းပြီး မော်ဂျူးများကို ချိတ်ဆက်ရန်အတွက် T-ports များကို ပြင်ဆင်သတ်မှတ်ထားသည်။
ဥပမာအားဖြင့်၊ အလယ်အလွှာ modules အရေအတွက်ကို တစ်ခုမှ နှစ်ခုအထိ ချဲ့ထွင်သောအခါ၊ T-ports အရေအတွက်ကို တစ်ခုအဖြစ် သတ်မှတ်ထားပြီး စုစုပေါင်းအတိုင်းအတာကို လေးမှ ခြောက်အထိ တိုးစေသည်။
ပုံ- HMWC-OXC ဥပမာ
ဤလုပ်ငန်းစဉ်သည် ကန့်သတ်ကန့်သတ်ချက် M > N × (S − T) ရှိရာ၊
M သည် MEMS ports အရေအတွက်၊
N သည် အလယ်အလတ် အလွှာ မော်ဂျူး အရေအတွက်၊
S သည် Spanke-OXC တစ်ခုတည်းရှိ port အရေအတွက်နှင့်
T သည် အပြန်အလှန်ချိတ်ဆက်ထားသော ports အရေအတွက်ဖြစ်သည်။
ဤကန့်သတ်ဘောင်များကို ဒိုင်းနမစ်ဖြင့် ချိန်ညှိခြင်းဖြင့်၊ HMWC-OXC သည် ဟာ့ဒ်ဝဲရင်းမြစ်အားလုံးကို တစ်ကြိမ်တည်းဖြင့် အစားထိုးခြင်းမပြုဘဲ ကနဦးအတိုင်းအတာတစ်ခုမှ ပစ်မှတ်အတိုင်းအတာတစ်ခုအထိ တဖြည်းဖြည်းချဲ့ထွင်မှုကို ပံ့ပိုးပေးနိုင်ပါသည်။
ဤဗိသုကာလက်ရာ၏ အမှန်တကယ်စွမ်းဆောင်ရည်ကို အတည်ပြုရန်အတွက် သုတေသနအဖွဲ့သည် တက်ကြွသောအလင်းလမ်းကြောင်းတောင်းဆိုမှုများအပေါ်အခြေခံ၍ သရုပ်ဖော်စမ်းသပ်မှုများကို ပြုလုပ်ခဲ့ပါသည်။
ပုံ- HMWC ကွန်ရက်၏ စွမ်းဆောင်ရည်ကို ပိတ်ဆို့ခြင်း။
ဝန်ဆောင်မှုတောင်းဆိုချက်များသည် Poisson ဖြန့်ဖြူးမှုနောက်ဆက်တွဲဖြစ်ပြီး ဝန်ဆောင်မှုကိုင်ထားချိန်များသည် အနုတ်လက္ခဏာထပ်ကိန်းဖြန့်ဝေမှုနောက်ဆက်တွဲဖြစ်မည်ဟု ယူဆရသည့် သရုပ်ပြမှုသည် Erlang အသွားအလာပုံစံကိုအသုံးပြုသည်။ စုစုပေါင်းအသွားအလာဝန်အား 3100 Erlangs ဟုသတ်မှတ်ထားသည်။ ပစ်မှတ် OXC အတိုင်းအတာသည် 64×64 ဖြစ်ပြီး အဝင်နှင့် အထွက်အလွှာ MEMS အတိုင်းအတာမှာလည်း 64×64 ဖြစ်သည်။ အလယ်အလွှာတွင် Spanke-OXC မော်ဂျူးဖွဲ့စည်းပုံများသည် 32×32 သို့မဟုတ် 48×48 သတ်မှတ်ချက်များ ပါဝင်သည်။ T-ports အရေအတွက်သည် ဇာတ်လမ်းလိုအပ်ချက်များပေါ်မူတည်၍ 0 မှ 16 အထိရှိသည်။
ရလဒ်များက D=4 ၏ ဦးတည်ချက်အတိုင်းအတာရှိသော ဇာတ်လမ်းတွင် HMWC-OXC ၏ ပိတ်ဆို့ခြင်းဖြစ်နိုင်ခြေသည် သမားရိုးကျ Spanke-OXC အခြေခံလိုင်း (S(64,4)) နှင့် နီးစပ်ကြောင်း ပြသပါသည်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ v(64,2,32,0,4) configuration ကိုအသုံးပြု၍ ပိတ်ဆို့ခြင်းဖြစ်နိုင်ခြေသည် အလယ်အလတ်ဝန်အောက်တွင် 5% ခန့်သာတိုးလာသည်။ ဦးတည်ချက်အတိုင်းအတာသည် D = 8 သို့တိုးလာသောအခါ၊ "ပင်စည်အကျိုးသက်ရောက်မှု" နှင့် ဦးတည်ချက်တစ်ခုစီရှိ ဖိုက်ဘာအရှည်လျော့နည်းခြင်းကြောင့် ပိတ်ဆို့ခြင်းဖြစ်နိုင်ခြေ တိုးလာသည်။ သို့သော်၊ T-ports အရေအတွက်ကို တိုးမြှင့်ခြင်းဖြင့် ဤပြဿနာကို ထိထိရောက်ရောက် သက်သာစေနိုင်သည် (ဥပမာ၊ v(64,2,48,16,8) configuration)။
မှတ်သားဖွယ်အချက်မှာ၊ အလယ်အလွှာ module များထည့်သွင်းခြင်းသည် T-port အငြင်းပွားမှုကြောင့် အတွင်းပိုင်းပိတ်ဆို့ခြင်းကို ဖြစ်စေနိုင်သော်လည်း၊ အလုံးစုံတည်ဆောက်ပုံသည် သင့်လျော်သောဖွဲ့စည်းမှုစနစ်ဖြင့် အကောင်းဆုံးလုပ်ဆောင်နိုင်ဆဲဖြစ်သည်။
ကုန်ကျစရိတ်ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာခြင်းသည် အောက်တွင်ဖော်ပြထားသည့်အတိုင်း HMWC-OXC ၏ အားသာချက်များကို ထပ်လောင်းမီးမောင်းထိုးပြပါသည်။
ပုံ- မတူညီသော OXC ဗိသုကာများ၏ ဖြစ်နိုင်ခြေနှင့် ကုန်ကျစရိတ်များကို ပိတ်ဆို့ခြင်း။
လှိုင်းအလျား/ဖိုင်ဘာ 80 ရှိသော သိပ်သည်းဆမြင့်မားသော အခြေအနေများတွင် HMWC-OXC (v(64,2,44,12,64))) သည် ရိုးရိုး Spanke-OXC နှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါက ကုန်ကျစရိတ် 40% လျှော့ချနိုင်သည်။ လှိုင်းအလျားနိမ့်သော အခြေအနေများတွင် (ဥပမာ၊ လှိုင်းအလျား 50/ဖိုက်ဘာ)၊ လိုအပ်သော T-ports အရေအတွက် လျော့နည်းသွားခြင်းကြောင့် ကုန်ကျစရိတ် အားသာချက်မှာ ပို၍ သိသာထင်ရှားပါသည်။
ဤစီးပွားရေးအကျိုးအမြတ်သည် MEMS ခလုတ်များ၏ မြင့်မားသော port သိပ်သည်းဆနှင့် မော်ဂျူလာချဲ့ထွင်မှုဗျူဟာတို့ ပေါင်းစပ်ခြင်းကြောင့်ဖြစ်ပြီး၊ ကြီးမားသော WSS အစားထိုးမှုကုန်ကျစရိတ်ကို ရှောင်ရှားရုံသာမက ရှိပြီးသား Spanke-OXC မော်ဂျူးများကို ပြန်လည်အသုံးပြုခြင်းဖြင့် အပိုကုန်ကျစရိတ်များကိုလည်း လျှော့ချပေးပါသည်။ အလယ်အလွှာ module အရေအတွက်နှင့် T-ports များ၏ အချိုးကို ချိန်ညှိခြင်းဖြင့် HMWC-OXC သည် မတူညီသောလှိုင်းအလျားစွမ်းရည်နှင့် ဦးတည်ချက်ဖွဲ့စည်းပုံများအောက်တွင် မတူညီသော လှိုင်းအလျားစွမ်းရည်နှင့် ဦးတည်ဖွဲ့စည်းပုံများအောက်တွင် စွမ်းဆောင်ရည်နှင့် ကုန်ကျစရိတ်ကို လိုက်လျောညီထွေဖြစ်အောင် ချိန်ခွင်လျှာညှိနိုင်သည်ကို ပြသသည်။
အနာဂတ် သုတေသနသည် အတွင်းပိုင်း အရင်းအမြစ် အသုံးချမှုကို အကောင်းဆုံးဖြစ်အောင် လုပ်ဆောင်ရန် တက်ကြွသော T-port ခွဲဝေမှု အယ်လဂိုရီသမ်များကို ထပ်မံရှာဖွေနိုင်ပါသည်။ ထို့အပြင် MEMS ထုတ်လုပ်မှု လုပ်ငန်းစဉ်များတွင် တိုးတက်မှုနှင့်အတူ၊ ပိုမိုမြင့်မားသော အဘက်ဘက်မှ ခလုတ်များ ပေါင်းစပ်ခြင်းသည် ဤဗိသုကာ၏ အတိုင်းအတာကို ပိုမိုတိုးတက်စေမည်ဖြစ်သည်။ အလင်းပြန်ကွန်ရက်အော်ပရေတာများအတွက်၊ ဤဗိသုကာသည် မသေချာမရေရာသော အသွားအလာတိုးတက်မှုရှိသော အခြေအနေများအတွက် အထူးသင့်လျော်ပြီး ခံနိုင်ရည်ရှိသောနှင့် အရွယ်တင်နိုင်သော all-optical backbone ကွန်ရက်ကို တည်ဆောက်ရန်အတွက် လက်တွေ့ကျသော နည်းပညာဆိုင်ရာ ဖြေရှင်းချက်တစ်ခု ပေးစွမ်းပါသည်။
တင်ချိန်- သြဂုတ် ၂၁-၂၀၂၅